Ferramenta de relevância de links ou planilha? Uma avaliação para sites doadores

Por que a pontuação da ferramenta não é suficiente

Cada painel mostra um número. Domain Rating da Ahrefs, Authority Score da Semrush, Trust Flow da Majestic, cada um construído a partir de um índice de links diferente. Nenhum deles lê os artigos do doador.

Quando os filtros terminam, uma ferramenta de relevância de links apenas classificou rótulos. Um rótulo é uma categoria, não um julgamento sobre se os leitores desse doador se importam com sua página. Classificar não é julgar. Dois minutos olhando para o site fazem essa parte.

Execute a avaliação nos três finalistas do seu carrinho, não em todos os 50.000 doadores. Dez verificações levam cerca de vinte minutos. Trabalho barato. Na primeira vez que você rejeitar um doador com um Domain Rating excelente, você terá pago pelo hábito.

Pontuando uma linha doador por linha, não por intuição

Uma avaliação só funciona quando cada linha recebe as mesmas perguntas. A consistência é o ponto. Escreva as dez verificações no topo da planilha, depois pontue cada doador na mesma ordem. Misturar métodos entre as linhas é como um doador fraco se infiltra em um carrinho que parecia cuidadoso.

Pontue rapidamente, mas pontue honestamente. Dê a uma linha um 1 apenas quando as evidências forem mistas, e nunca arredonde para cima porque o Domain Rating parece bonito.

Por que cada ponto deve ser uma pergunta de sim ou não

Cada verificação pergunta algo que você pode responder olhando. O rótulo de nicho é igual ao da sua página? As postagens recentes estão em um ou dois tópicos? Perguntas como essas dão a mesma resposta de duas pessoas diferentes, o que uma intuição sobre um site nunca faz.

Evite verificações que precisam de um relatório pago para responder. Se um ponto depende de um número que você não pode ver, remova-o e anote a lacuna na coluna de observações. Uma avaliação que depende de dados ocultos é mais difícil de repetir no mês seguinte.

Pondere o local para o seu link acima do tamanho do doador

Onde o link é inserido importa mais do que a maioria dos proprietários espera. Uma inserção dentro de um parágrafo em uma postagem relacionada é lida como uma recomendação. O mesmo link em um rodapé é lido como uma favor, e um leitor raramente o segue.

Não persiga um doador grande se o local for ruim. Um site modesto que coloca seu link dentro de um artigo útil pode superar um grande que o joga em uma barra lateral, e a avaliação deve tornar essa diferença visível.

Registre o motivo de cada rejeição

Escreva uma linha para cada doador que você recusar, com seu total e a verificação que falhou. Ao longo de alguns meses, o registro mostra os padrões que você continua rejeitando, e esses padrões dizem o que você deve alterar em seus filtros.

Uma linha rejeitada também é dados úteis. Mantenha-a com a data, para que você possa ver mais tarde se o mesmo doador retorna em um novo filtro e se sua pontuação mudaria.

Quando o rótulo de nicho diz sim e o site diz não

O rótulo é uma categoria atribuída por alguém, então pode ser generoso. Um site marcado como melhoria para casa pode passar a maior parte de suas páginas em empréstimos ou posts de cassino. Confie nos rótulos para reduzir a lista, depois leia o doador antes de confiar nele. Rótulos não são prova.

Idioma e região são fáceis de perder. Ainda assim, importam. Um doador no nicho certo, mas escrito para outro mercado, ainda pode parecer errado para seus leitores. Verifique o campo de idioma primeiro, depois olhe a ortografia e a moeda em dois ou três posts.

Leia cinco títulos, depois um artigo completo

Cinco títulos dizem a direção editorial mais rápido do que qualquer exportação. Se eles se agrupam em torno de um tópico, abra o artigo mais recente que se encaixe e leia-o. Procure frases limpas, cabeçalhos sensatos e fontes que ainda existam.

Ignore a barra lateral ao julgar a qualidade. Anúncios e widgets são construídos para todos os visitantes, então dizem pouco sobre os editores. O corpo do artigo e seus links de saída são onde o sinal está.

Identifique um site que mudou de direção

Sites são vendidos, e um doador pode mudar de proprietário ou tópico no meio de sua vida. Títulos que pulam de receitas para cripto dentro de uma única temporada são um sinal de alerta, não uma reviravolta que você deve recompensar.

Compare as postagens mais antigas com as mais recentes. Se o estilo de escrita, o layout e os tópicos mudaram todos de uma vez, pergunte-se se os leitores que você viu no filtro ainda correspondem ao seu nicho.

Preço, relevância e o que uma linha barata pode esconder

O preço é o número mais fácil de comparar e o mais fácil de interpretar mal. Olhe mais de perto. Um doador precificado bem abaixo de seus pares pode ser uma pecha, ou pode carregar o problema de tráfego ou nicho que a avaliação existe para capturar. Leia as linhas baratas como perguntas antes de lê-las como ofertas.

A relevância nem sempre custa mais. Muitos doadores bem correspondidos estão no meio da faixa de preço, porque seu tráfego é estável e seus leitores são exatamente as pessoas para quem sua página foi escrita.

Quando um preço baixo é um aviso

Suponha que um doador mostre um tráfego forte, mas um preço muito abaixo de todas as linhas semelhantes. Antes de celebrar, verifique seu rótulo de nicho, seus títulos recentes e o local onde seu link seria inserido. Um preço baixo pode simplesmente refletir uma inserção fraca.

O total da avaliação deve resolver a questão. Se o doador pontuar bem, o preço baixo é um presente. Se pontuar baixo, o preço estava lhe dizendo a verdade desde o início.

Quando um preço mais alto vale a pena pagar

Um doador no topo da faixa ainda pode ser a escolha certa para uma página que já gera bem. Pague mais quando a pontuação for alta, o nicho for exato e a inserção ficar dentro de um artigo que responde à mesma pergunta que sua página.

Mantenha o preço dentro do teto para essa URL, no entanto. Uma pontuação alta não levanta um limite. Recuse uma linha que quebre o limite no guia de orçamento, por bom que o doador pareça.