लिंक रिलेवेंस टूल या स्प्रेडशीट? डोनर साइट्स के लिए एक स्कोरकार्ड

टूल स्कोर पर्याप्त क्यों नहीं है

हर डैशबोर्ड एक नंबर दिखाता है। Ahrefs से डोमेन रेटिंग, Semrush से ऑथॉरिटी स्कोर, Majestic से ट्रस्ट फ्लो, हर एक अलग लिंक इंडेक्स से बना है। उनमें से कोई भी डोनर के आर्टिकल्स को नहीं पढ़ता।

जब फिल्टर्स खत्म हो जाते हैं, तो एक लिंक रिलेवेंस टूल ने केवल लेबल्स को सॉर्ट किया है। एक लेबल एक कैटेगरी है, यह नहीं कि क्या इस डोनर के रीडर्स को आपकी पेज से मतलब है। सॉर्टिंग जजमेंट नहीं है। साइट पर दो मिनट देखने से वह हिस्सा हो जाता है।

अपने ब्रांडेस में तीन फाइनलिस्ट्स पर स्कोरकार्ड चलाएं, सभी 50,000 डोनर्स पर नहीं। दस चेक में लगभग बीस मिनट लगते हैं। सस्ता काम। पहली बार जब आप एक डोनर को रिजेक्ट करते हैं जिसकी डोमेन रेटिंग अच्छी है, तो आपने आदत के लिए भुगतान कर दिया होगा।

डोनर रो को फील के बजाय रो-बाय-रो स्कोर करना

स्कोरकार्ड तभी काम करता है जब हर रो को एक ही सवाल मिलें। स्थिरता ही बात है। शीट के ऊपर दस चेक लिखें, फिर हर डोनर को उसी क्रम में स्कोर करें। रोओं के बीच विधि मिलाकर कमजोर डोनर एक सावधान ब्रांडेस में घुस जाता है।

तेजी से स्कोर करें, लेकिन ईमानदारी से। एक रो को 1 स्कोर दें केवल जब सबूत मिश्रित हों, और कभी भी डोमेन रेटिंग अच्छी लगने पर अप नहीं करें।

हर पॉइंट को हाँ-या-ना सवाल क्यों होना चाहिए

हर चेक कुछ ऐसा पूछता है जिसका उत्तर देखकर दिया जा सकता है। क्या निचे लेबल आपकी पेज के समान है? क्या हालिया पोस्ट्स एक या दो टॉपिक्स में बैठती हैं? ऐसे सवाल दो अलग-अलग लोगों से एक ही उत्तर देते हैं, जो साइट के बारे में फील कभी नहीं देता।

उन चेक्स से बचें जिनका उत्तर देने के लिए पेड रिपोर्ट की जरूरत हो। अगर एक पॉइंट एक ऐसे नंबर पर निर्भर है जिसे आप नहीं देख सकते, तो उसे छोड़ दें और नोट्स कॉलम में अंतर लिखें। एक स्कोरकार्ड जो छिपे डेटा पर निर्भर है, अगले महीने दोहराने में मुश्किल होता है।

डोनर के साइज से ऊपर अपने लिंक के लिए स्पॉट का वजन दें

लिंक कहाँ लैंड करता है, यह ज्यादातर मालिकों की उम्मीद से ज्यादा मायने रखता है। एक संबंधित पोस्ट पर पैराग्राफ के अंदर प्लेसमेंट एक सिफारिश की तरह पढ़ा जाता है। फुटर में एक ही लिंक एक फेवour के रूप में पढ़ा जाता है, और रीडर उसे फॉलो नहीं करता।

अगर स्पॉट खराब है तो बड़े डोनर का पीछा न करें। एक छोटी साइट जो आपका लिंक एक उपयोगी आर्टिकल के अंदर डालती है, एक बड़ी साइट को हरा सकती है जो आपको साइडबार में डालती है, और स्कोरकार्ड को उस अंतर को दिखना चाहिए।

हर रिजेक्शन का कारण लॉग करें

हर डोनर के लिए एक लाइन लिखें जिसे आप रद्द करते हैं, उसके कुल और उस चेक के साथ जो फेल हुआ। कुछ महीनों में लॉग उन पैटर्न दिखाता है जिन्हें आप बार-बार रद्द करते हैं, और वे पैटर्न आपको बताते हैं कि अपने फिल्टर्स में क्या बदलना है।

एक रिजेक्टेड रो भी उपयोगी डेटा है। उसे तारीख के साथ रखें, ताकि आप बाद में देख सकें कि क्या वही डोनर एक नए फिल्टर में वापस आता है और क्या उसका स्कोर बदलेगा।

जब निचे लेबल हाँ कहता है और साइट ना

लेबल एक कैटेगरी है जिसे किसी ने असाइन किया है, इसलिए यह जेनरस हो सकता है। होम इंप्रूवमेंट के रूप में टैग की गई साइट अपनी पेज का ज्यादातर हिस्सा लोन या कैसिनो पोस्ट्स पर खर्च कर सकती है। लिस्ट को कम करने के लिए लेबल्स पर भरोसा करें, फिर भरोसा करने से पहले डोनर पढ़ें। लेबल्स सबूत नहीं हैं।

भाषा और क्षेत्र आसानी से छूट सकते हैं। फिर भी, वे मायने रखते हैं। सही निचे में एक डोनर लेकिन दूसरे मार्केट के लिए लिखा गया, आपके रीडर्स के लिए गलत लग सकता है। पहले भाषा फील्ड चेक करें, फिर दो या तीन पोस्ट्स पर स्पेलिंग और करेंसी देखें।

पांच टाइटल्स पढ़ें, फिर एक आर्टिकल पूरी तरह

पांच टाइटल्स आपको एडिटोरियल दिशा किसी एक्सपोर्ट से तेजी से बताते हैं। अगर वे एक टॉपिक के आसपास क्लस्टर करते हैं, तो सबसे हालिया आर्टिकल खोलें जो फिट बैठता है और उसे पढ़ें। क्लीन सेंटेंस, समझदार हेडिंग्स और ऐसे स्रोतों की तलाश करें जो अभी भी मौजूद हों।

क्वालिटी जज करते समय साइडबार को नजरअंदाज करें। विज्ञापन और विजेट्स हर विजिटर के लिए बने हैं, इसलिए वे एडिटर्स के बारे में कम बताते हैं। आर्टिकल बॉडी और उसके आउटबाउंड लिंक्स वह जगह हैं जहां सिग्नल बैठता है।

एक साइट को पहचानें जिसने दिशा बदली है

साइट्स बिकती हैं, और एक डोनर अपने जीवन के बीच में मालिक या टॉपिक बदल सकता है। एक सीजन में रेसिपीज से क्रिप्टो तक कूदने वाले टाइटल्स एक चेतावनी का संकेत हैं, कोई प्लॉट ट्विस्ट नहीं जिसे आप इनाम दें।

सबसे पुरानी पोस्ट्स को सबसे नई पोस्ट्स से तुलना करें। अगर लेखन शैली, लेआउट और टॉपिक्स सभी एक बिंदु पर बदल गए, तो पूछें कि क्या फिल्टर में दिखे रीडर्स अभी भी आपकी निचे से मेल खाते हैं।

कीमत, रिलेवेंस और एक सस्ती रो क्या छुपा सकती है

कीमत तुलना करने के लिए सबसे आसान नंबर है और गलत पढ़ने के लिए सबसे आसान। करीब से देखें। एक डोनर जो अपने समकक्षों से बहुत कम कीमत पर है, एक सौदा हो सकता है, या यह ट्रैफिक या निचे की समस्या携带 कर सकता है जिसके लिए स्कोरकार्ड मौजूद है। सस्ती रोओं को सौदे के रूप में पढ़ने से पहले उन्हें सवाल के रूप में पढ़ें।

रिलेवेंस हमेशा ज्यादा नहीं लगता। कई अच्छे-मैच डोनर्स कीमत की सीमा के बीच में बैठते हैं, क्योंकि उनका ट्रैफिक स्थिर है और उनके रीडर वही लोग हैं जिनके लिए आपकी पेज लिखी गई है।

जब कम कीमत एक चेतावनी है

मान लीजिए एक डोनर मजबूत ट्रैफिक दिखाता है लेकिन कीमत हर समान रो से बहुत नीचे है। जश्न मनाने से पहले, उसकी निचे लेबल, उसके हालिया टाइटल्स और उस स्पॉट की जाँच करें जहाँ आपका लिंक लैंड करेगा। एक कम कीमत केवल एक कमजोर प्लेसमेंट को दर्शा सकती है।

स्कोरकार्ड का कुल सवाल तय करना चाहिए। अगर डोनर अच्छा स्कोर करता है, तो कम कीमत एक तोहफा है। अगर यह कम स्कोर करता है, तो कीमत आपको शुरुआत से सच बता रही थी।

जब उच्च कीमत भुगतान करने लायक है

सीमा के ऊपर एक डोनर अभी भी एक ऐसी पेज के लिए सही विकल्प हो सकता है जो पहले से अच्छा कमाता है। स्कोर हाई होने पर, निचे सटीक होने पर और प्लेसमेंट एक आर्टिकल के अंदर बैठता है जो आपकी पेज के समान सवाल का जवाब देता है, तो ज्यादा भुगतान करें।

हालाँकि, उस URL के लिए छत के अंदर कीमत रखें। एक हाई स्कोर एक कैप को नहीं उठाता। बजेट गाइड में सीम तोड़ने वाली किसी भी रो को अस्वीकार करें, चाहे डोनर कितना भी अच्छा दिखे।